직장생활 · 모든 회사 / 모든 직무
저는 그냥 제 가족이 사는 지역에서 적당한 돈이면 충분하고 이걸로 워라벨만 보장되면 괜찮은데요.. 혹시 워라벨 측면에서 많은 차이가 있을지 궁금합니다. 워라벨 측면에서 많은 차이가 있다면 공무원에 붙은 뒤에도 공기업 이직 준비를 위해서 공부를 해야하기에..
2026.03.04
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
전자공학과 학생입니다 요즘 직무 탐색을 하고 있습니다. 반도체 회사나 자동차 화사 등의 QA 직무가 전자공학과랑 적합하나요? 제 직무를 QA로 잡고 여러 스펙을 쌓아도 되겠죠?
안녕하세요. 취업 관련 고민이 매우 많은 26살 남자입니다. 현재는 sky비상경 어문계열 3학년 재학중이며, 남들보다 늦게 대학교를 가서 고민이 더 많은지라 멘토님들 조언 얻고자 글을 작성하였습니다. 저는 우선 해외영업을 하고 싶다고 결론 내렸고, 삼성전자dx나 삼성물산 상사부문이 저의 현재 목표입니다. 스펙은 현재 오픽ih, 무역영어 1급, adsp, 컴활 2급, 영국대사관 주최 소박한 프로그램 1개가 전부입니다... 컴활이나 오픽은 추천하신다면 1급 및 AL로 올릴 계획이 있으며 토익은 만료되어 다시봐야하는 것이어서 다시 볼 계획입니다.(이전 920) 또한 지금 전공중인 언어에 대흔 자격증 취득이 졸업요건이라 그에 맞는 수준의 자격증은 추후 취득할 예정입니다(flex500이상). 현재 계획은 다음과 같습니다. 이번학기에 해외영업 부트캠프 이수 및 오픽 공부를 하고 여름계절학기로 현장실습 프로그램에 지원하여 첫 인턴경험을 토익과 병행하여 해볼 것입니다. 2학기에는 인턴지원
채용전환형 인턴 합격했는데 커피챗을 한다고하더라구요. 인턴이다보니 이것도 전환에 영향을 줄까 벌벌떠는중입니다. 보통 어떤걸 물어봐야 좋을까요? 복장은 비즈니스 캐쥬얼이면 될까요 별도의 안내는 없었습니다.
전자공학과 학생입니다 요즘 직무 탐색을 하고 있습니다. 반도체 회사나 자동차 화사 등의 QA 직무가 전자공학과랑 적합하나요? 제 직무를 QA로 잡고 여러 스펙을 쌓아도 되겠죠?
안녕하세요. 취업 관련 고민이 매우 많은 26살 남자입니다. 현재는 sky비상경 어문계열 3학년 재학중이며, 남들보다 늦게 대학교를 가서 고민이 더 많은지라 멘토님들 조언 얻고자 글을 작성하였습니다. 저는 우선 해외영업을 하고 싶다고 결론 내렸고, 삼성전자dx나 삼성물산 상사부문이 저의 현재 목표입니다. 스펙은 현재 오픽ih, 무역영어 1급, adsp, 컴활 2급, 영국대사관 주최 소박한 프로그램 1개가 전부입니다... 컴활이나 오픽은 추천하신다면 1급 및 AL로 올릴 계획이 있으며 토익은 만료되어 다시봐야하는 것이어서 다시 볼 계획입니다.(이전 920) 또한 지금 전공중인 언어에 대흔 자격증 취득이 졸업요건이라 그에 맞는 수준의 자격증은 추후 취득할 예정입니다(flex500이상). 현재 계획은 다음과 같습니다. 이번학기에 해외영업 부트캠프 이수 및 오픽 공부를 하고 여름계절학기로 현장실습 프로그램에 지원하여 첫 인턴경험을 토익과 병행하여 해볼 것입니다. 2학기에는 인턴지원
채용전환형 인턴 합격했는데 커피챗을 한다고하더라구요. 인턴이다보니 이것도 전환에 영향을 줄까 벌벌떠는중입니다. 보통 어떤걸 물어봐야 좋을까요? 복장은 비즈니스 캐쥬얼이면 될까요 별도의 안내는 없었습니다.
답변 5
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 상황을 고려하면, 워라밸 측면에서 현장 배치와 공무원/공기업 사이에는 분명한 차이가 있을 수 있습니다. 현장 중심 직무나 CE, 엔지니어링 직무의 경우, 프로젝트 일정이나 고객 대응에 따라 야근, 주말 근무가 발생할 수 있고, 배치받은 지역이 멀거나 팀원이 부족하면 잦은 출장이 요구될 가능성도 있습니다. 반면, 공무원이나 일부 공기업 사무직은 근무 시간이 정해져 있고, 휴가·연차 활용이 비교적 자유로운 편이라 워라밸 측면에서 안정적입니다. 다만, 공기업 입사 후에도 이직을 위해 추가 공부나 자격증 준비를 계획한다면, 출퇴근 시간과 근무 강도가 낮은 편이 유리합니다. 반대로 현장 중심 직무를 선택하면 업무 강도가 높고, 이동/출장 때문에 공부 시간을 확보하기 어려울 수 있습니다. 즉, 워라밸이 최우선 목표라면 공무원·사무직 또는 근무지가 가까운 안정적 직무가 유리하고, 워라밸보다 직무 경험·커리어 성장이 중요하다면 현장 중심 직무도 고려할 수 있습니다. 중요한 것은 **초기 배치와 업무 강도, 개인 목표(워라밸 vs 경력 개발)**를 기준으로 판단하는 것입니다.
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 워라벨만 놓고 보면 일반적으로 9급 공무원이 평균적으로 더 안정적인 편입니다. 공기업은 기관과 부서에 따라 야근과 성과 압박 차이가 꽤 있습니다. 특히 본사나 사업부는 프로젝트 일정에 따라 변동이 있습니다. 다만 공무원도 부서에 따라 민원이나 감사 시즌에는 바쁠 수 있습니다. 지역 정착과 안정성을 최우선으로 본다면 공무원이 더 일관된 선택일 가능성이 높습니다. 다만 연봉 상승과 직무 다양성은 공기업이 상대적으로 유리한 편입니다.
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 일반적으로 워라벨만 놓고 보면 9급 공무원이 공기업보다 안정적인 경우가 많습니다. 공무원은 업무량이 시기별로 차이는 있지만 야근이나 성과 압박이 상대적으로 적고 근무시간이 비교적 명확하게 지켜지는 편입니다. 반면 공기업은 기관과 부서에 따라 차이가 있지만 성과 관리나 사업 일정 때문에 야근이 발생하는 경우도 있고 업무 강도가 더 높은 곳도 있습니다. 특히 본사 기획 부서나 사업 부서는 업무 부담이 있는 편입니다. 다만 급여와 복지, 성장 기회는 공기업이 더 좋은 경우가 많습니다. 따라서 워라벨을 최우선으로 본다면 공무원이 조금 더 안정적인 선택이고 보상과 커리어를 함께 본다면 공기업이 유리한 편입니다.
공기업에 공무원보다는 업무로드가 조금 더 있다고 할 수는 있지만 멘티분이 어느 공기업, 어느 부서에 소속이 되느냐에 따라서 다르다 할 수 있어서 단정을 지을 수는 없습니다. 연봉만 본다면 공무원보다는 공기업이 조금 더 높습니다.
안녕하세요 공무원도 공무원나름인데 그냥 평균적으로 비교해봣을때는 워라벨은 공무원이 좀더 낫고 급여등은 공기업이 좋은 편입니다.
